Siapa pun yang menghabiskan banyak waktu online tahu bahwa perkataan yang mendorong kebencian menyebar di media sosial seperti virus. Namun apakah Anda akan terkejut mengetahui bahwa perusahaan teknologi secara implisit memaafkan intoleransi tersebut agar dapat mengambil manfaat dari keterlibatan yang dihasilkan oleh influencer sayap kanan? Jika Anda belum familiar dengan penyimpangan yang terjadi secara langsung, film dokumenter baru Simon Klose, “Hacking Hate”, mengungkap cara perusahaan media sosial mengambil keuntungan dari penguatan supremasi kulit putih di dunia maya dan bagaimana mereka terlibat dalam dampaknya di dunia nyata. dunia. Melalui fotografi cekatan yang menggunakan bahasa visual film bergenre dan kehidupan digital (tweet, meme, video TikTok), aksi aktivis Klose menggambarkan kegagalan dunia teknologi dalam melindungi masyarakat melalui operasi penyamaran seorang reporter di sebuah organisasi Nazi.

Edward Scissorhands, Johnny Depp, Winona Ryder, 1990, TM dan Hak Cipta (c) 20th Century Fox Film Corp./The Everett Collection

Reporter yang dimaksud adalah May Wengren, seorang jurnalis investigasi pemenang penghargaan, yang digambarkan oleh media sebagai “gadis asli dengan tato naga” karena dia dan karakter fiksi Lisbeth Sland sama-sama wanita Swedia yang tahu cara menggunakan komputer. (Agar adil, “Hacking Hate” menceritakan karya Wengren untuk Expo, sebuah majalah yang didirikan oleh mendiang penulis trilogi “Millenium” Stieg Larsson.) Wengren pertama-tama ingin mengungkap bagaimana gerakan ekstremis memanfaatkan media sosial untuk keuntungan mereka. Setelah membuat serangkaian profil palsu yang dapat menyusup ke konten sayap kanan, tidak butuh waktu lama bagi mereka untuk diundang secara pribadi ke Nordic Union, sebuah grup Telegram neo-Nazi yang memiliki ciri-ciri pengaruh Rusia. praktis.

Klose, melalui Wengren, berhasil menyampaikan dengan baik betapa cepatnya influencer sayap kanan dapat meradikalisasi pemuda kulit putih dengan konten yang seolah-olah bermanfaat. Seorang binaragawan Swedia berpenampilan konyol mungkin menawarkan tips kebugaran di saluran YouTube-nya atau menyampaikan pidato supremasi kulit putih kepada lebih dari 100.000 orang (kebanyakan adalah yang terakhir). Coba lihat permukaannya, seperti yang dilakukan Wengren dalam mencari nafkah, dan sangat mudah untuk menghubungkan titik-titik antara konten yang dibuat untuk memvalidasi isolasi kulit putih dan populasi ekstremis yang mampu melakukan kejahatan rasial massal. Ditambah lagi dengan munculnya platform streaming langsung dan pembantaian mengerikan yang tiba-tiba terjadi di seluruh dunia.

Tidak ada yang tidak tepat mengenai tesis Klose, yang cukup koheren dan telah dilaporkan dengan baik oleh banyak orang lain, namun gaya visualnya yang mengkhawatirkan segera menunjukkan hasil yang semakin berkurang. “Hacking Hate” sering kali memiliki kumpulan meme yang dirancang untuk menyoroti tingkat rasisme, xenofobia, kebencian terhadap wanita yang ekstrem, apa saja. Meskipun hal ini mungkin mengganggu siapa pun yang setengah hati nuraninya, kembali ke sumur ini berulang kali akan menimbulkan efek mematikan rasa, yang tampaknya merupakan kebalikan dari sebuah film dokumenter yang seharusnya dibuat untuk meningkatkan kesadaran.

Demikian pula, pilihan editorial untuk tiba-tiba memboikot video-video yang dibuat oleh pencipta konten kejahatan sayap kanan atau kebencian pada awalnya tampak seperti cara yang efektif untuk menghilangkan dampak visual dari keburukan tersebut, namun pada akhirnya hanya menjadi gimmick belaka. Estetika techno-esque Klose yang menggugah, yang mencakup close-up keyboard yang berdenting dan adegan Vingren di ruangan gelap yang diterangi oleh lampu komputer atau monitor, memberikan sentuhan polesan yang kualitas turunannya sulit untuk diabaikan jauh sebelum filmnya selesai.

“Hacking Hate” melengkapi penyelidikan Wengren dengan wawancara dengan Anika Collier-Navaroli, mantan pakar kebijakan konten di Twitter dan Twitch, dan Imran Ahmed, CEO Center for Countering Digital Hate. Kedua pakar tersebut memberikan kesaksian yang menarik tentang pengalaman mereka dengan ujaran kebencian online, dengan Navaroli secara khusus menjelaskan bagaimana dia berusaha mati-matian untuk menyampaikan kepada atasannya bahwa penyebaran retorika ekstremis kripto membawa konsekuensi di dunia nyata. Kekhawatirannya diabaikan atau diabaikan begitu saja, dan kemudian terjadilah tanggal 6 Januarikamu Terjadi serangan di Capitol dan penembakan massal di Buffalo selama masa jabatannya. Sebagaimana diutarakan dengan jelas oleh Ahmed, ujaran kebencian memotivasi keterlibatan, dan karena keterlibatan menghasilkan keuntungan, perusahaan-perusahaan ini tidak mempunyai kepentingan untuk membendung gelombang fitnah yang bias.

Navaroli dan Ahmed memberikan argumen yang meyakinkan tentang bahaya kebebasan berekspresi yang tidak terkekang di dunia digital, motif keuntungan yang tidak etis di dunia teknologi, dan perlunya moderasi konten yang kuat di platform media sosial. Klose lebih lanjut berpendapat bahwa banyaknya kegagalan teknologi telah menempatkan masyarakat demokratis di seluruh dunia dalam risiko pengambilalihan oleh fasis. Sekali lagi, ini adalah tesis yang kuat, tetapi kecuali Anda adalah seseorang yang tidak tahu apa-apa tentang topik tersebut, “peretasan kebencian” tidak akan memberikan banyak informasi baru. Pada titik tertentu, film ini menjadi ringkasan panjang dari pokok-pokok pembicaraan yang lazim, dan meskipun ada yang berargumentasi bahwa isu-isu ini perlu diulang-ulang sebagai sebuah kebaikan sosial, sebuah artikel majalah berita yang panjang terasa tidak memadai.

Vingren dan penyelidikannya adalah nilai jual terbesar film ini, namun hal itu pun memiliki kekurangan. Akhirnya, infiltrasi rahasia Wengren ke Uni Nordik membawanya ke pemimpin kelompok tersebut, Vincent, yang dia temukan memiliki hubungan dengan Grup Wagner, sebuah perusahaan militer swasta Rusia yang diyakini sebagai agen negara. Hubungan Vincent dengan Rusia memicu perdebatan di Wengren tentang sifat ideologinya. Apakah dia seorang Nazi sejati atau seorang idiot berguna yang permusuhan rasialnya dieksploitasi oleh para manipulator ahli? Pengungkapan yang terlambat tentang masa lalu Vincent semakin membingungkan karena pencarian identitas kelompoknya yang berlebihan menjadi jelas.

Pada akhirnya, Hacking Hate menangani masalah ini, yang mengecewakan meskipun masuk akal dari sudut pandang jurnalistik. Film ini mengikuti jejak Vincent sepenuhnya, karena ia hanyalah salah satu dari banyak ekstremis yang akan terus mendatangkan malapetaka di dunia kecuali ada badan pemerintah yang menerapkan regulasi digital yang kuat. Dengan penjahat yang hanya ada secara virtual, “Hacking Hate” membutuhkan seorang detektif untuk menangkap narasinya. Namun meskipun metode penelitian Vingren yang cerdik dan kepribadiannya yang blak-blakan memberinya tampilan layar yang menarik, dia harus tetap menjadi seorang sandi. Menjadi sasaran ancaman pembunuhan yang kredibel dari para ekstremis, Vingren tinggal di lokasi yang dirahasiakan, dan merahasiakan sebagian besar detail pribadinya, selain mengungkapkan fakta bahwa ia memiliki seorang anak. Anonimitas yang diperlukan meninggalkan celah yang hanya bisa diisi oleh mekanisme prosedural, namun dalam hal ini, “penetrasi kebencian” hanya sesekali menyerap. Hanya ada begitu banyak stres yang dapat ditimbulkan oleh waktu menonton sendirian.

Peretasan Kebencian dapat diartikan sebagai subversi motivasi media sosial, sebuah upaya sinematik untuk mengarahkan kemarahan yang berjiwa bebas terhadap entitas kuat yang menghasilkan uang dari kerapuhan manusia dan perselisihan sosial. Namun sebagai sebuah bentuk ekstremisme positif atau progresif, hal ini tidak mencapai tujuannya dengan mengomunikasikan masalah-masalah yang sudah diketahui tanpa menawarkan solusi yang lebih dari sekedar kebutuhan untuk melawan kebencian yang meluas. Jika ada satu pelajaran yang diketahui oleh orang-orang sehari-hari yang hidup online, ini adalah pelajaran yang satu ini.

Nilai: C+

“Hacking Hate” ditayangkan perdana di Festival Film Tribeca 2024. Saat ini sedang mencari distribusi di AS.

Sumber