Kurang dari seminggu lagi kita akan berangkat Pemilihan presiden AS, ketika warga Amerika menuju tempat pemungutan suara di seluruh negeri untuk menentukan apakah Kamala Harris atau Donald Trump akan menyebut Gedung Putih sebagai rumah mereka selama empat tahun ke depan.
Menjelang tanggal 5 November, media sosial akan dipenuhi oleh teman, anggota keluarga, dan organisasi media yang berbagi fakta penting tentang politik Partai Republik dan Demokrat, sementara selebriti akan menyoroti kandidat yang mereka dukung.
Taylor Swift menjadi berita utama di seluruh dunia ketika dia secara terbuka mendukung Harris di Instagram bulan lalu, dalam sebuah postingan yang telah disukai lebih dari 11 juta kali dan terus bertambah.
Pada bulan Agustus, Foo Fighters mengambil tindakan sendiri setelah kampanye Trump menggunakan lagu mereka, My Hero, di sebuah acara di Arizona tanpa izin – dan seorang perwakilan mengonfirmasi bahwa setiap hasil yang diterima grup tersebut dari penggunaan tidak sah akan “disumbangkan ke kampanye Harris /walz”.
Dilaporkan bahwa Beyoncé Knowles mengancam kampanye Trump dengan penggunaan tidak sah lagu Freedom, dari albumnya Lemonade, dalam sebuah klip video, sebelum mengizinkan Harris menggunakan lagu yang sama dalam kampanyenya. Dia juga mendukungnya di atas panggung pada rapat umum di Houston pada hari Jumat.
Sebagai salah satu artis terbesar, keterlibatan mereka dalam skala publik tampaknya sangat berharga bagi siapa pun yang berharap, namun betapa pentingnya dukungan dari nama-nama besar ini menjelang pemungutan suara, dan seberapa besar pengaruh mereka terhadap penonton ketika hal itu benar-benar terjadi. penting?
Pakar hubungan masyarakat Dukungan mereka bisa sangat berharga, kata Anthony Burr kereta bawah tanah: “Selalu menarik untuk melihat dukungan selebriti seputar pemilu besar dan apa dampak sebenarnya dari hal tersebut, terutama sekarang mengingat Beyoncé dan Taylor Swift secara terbuka mendukung Kamala Harris.”
Apakah itu penting? Ya, dari sudut pandang PR murni, ya, itu benar. Sepanjang sejarah, konsensus umum adalah bahwa sebagian besar politisi adalah birokrat yang membosankan. Sejak tahun 1950-an, para pendukung politik telah mengetahui bahwa menambahkan sentuhan glamor untuk meningkatkan kampanye presiden akan memenangkan suara.
“Kemenangan cepat dalam merekrut artis paling ikonik dari panggung dan layar dengan basis penggemar yang terlibat adalah hal yang paling berdampak.”
Dalam seminggu terakhir saja, Jennifer Aniston dan Selena Gomez termasuk di antara nama-nama besar yang memberikan suara lebih awal dan mengumumkan dukungan mereka untuk Harris di media sosial, sementara pemeran Desperate Housewives Drea De Matteo mendukung Partai Republik.
Phil McGraw berbicara di atas panggung pada rapat umum Trump di Madison Square Garden pada hari Minggu, dan pada acara yang sama, komedian Tony Hinchcliffe memicu kontroversi besar ketika dia menyebut Puerto Riko sebagai “pulau sampah terapung”.
Hal ini menyebabkan gelombang bintang lain secara terbuka mendukung wakil presiden saat ini – Ricky Martin dan Bad Bunny mengkritik komentar tersebut, seperti yang dilakukan Jennifer Lopez, yang akan berbicara pada rapat umum Partai Demokrat di Las Vegas hari ini.
Ikon film dan mantan Gubernur Partai Republik Arnold Schwarzenegger mengejutkan banyak orang kemarin ketika dia mengikuti jejaknya dalam mendukung Partai Demokrat, dengan bersikeras bahwa dia “tidak menyukai salah satu partai saat ini.”
“Mungkin tidak mengherankan jika saya semakin membenci politik, dan jika Anda adalah orang biasa yang tidak kecanduan omong kosong ini, Anda mungkin memahaminya,” katanya dalam tweet panjang di Twitter. ‘Saya ingin menyesuaikan diri. Tapi aku tidak bisa. Karena menolak hasil pemilu sama sekali bukan tindakan Amerika.
“Bagi orang seperti saya yang berbicara dengan orang-orang di seluruh dunia dan masih mengetahui bahwa Amerika adalah kota yang bersinar di atas bukit, menyebut Amerika sebagai sampah dunia adalah tindakan yang sangat tidak patriotik, dan itu membuat saya marah. Saya akan selalu menjadi orang Amerika. sebelum saya seorang Republikan. Itu sebabnya Alasan saya memilih Kamala Harris dan Tim Walz minggu ini.
“Saya membagikannya kepada Anda semua karena menurut saya ada banyak dari Anda di luar sana yang merasa seperti saya.” Anda tidak mengenali negara kami. Anda berhak untuk marah.
Dia menambahkan: “Kita perlu menutup pintu terhadap babak sejarah Amerika ini, dan saya tahu mantan Presiden Trump tidak akan melakukan hal itu.” Dia akan bersumpah, dia akan menghina, dia akan menemukan cara-cara baru untuk menjadi lebih anti-Amerika daripada sebelumnya, dan kita, rakyat, tidak akan mendapat apa-apa selain kemarahan yang lebih besar.
“Itulah alasan yang cukup bagi saya untuk membagikan suara saya kepada Anda semua. Saya ingin maju sebagai sebuah negara, dan meskipun saya memiliki banyak perbedaan pendapat dengan platform mereka, saya pikir satu-satunya cara untuk mencapai hal tersebut adalah dengan Harris dan Walls. Pilihlah minggu ini. Balik halaman ini dan tinggalkan sampah ini.”
Burr menyampaikan bahwa majunya beberapa bintang besar bisa berarti perbedaan antara jutaan suara ketika surat suara masuk – namun hal ini sangat bergantung pada siapa yang maju dan seberapa besar platform yang mereka miliki, serta bagaimana mereka memberikan dukungan. .
Dia menjelaskan bahwa meskipun para selebritis telah memberikan “kejutan” kepada para kandidat di masa lalu, selebritis lainnya hanya memberikan dampak yang kecil, meskipun mereka adalah nama-nama terkenal.
“Ketika Oprah Winfrey mendukung Barack Obama dengan pidatonya yang penuh semangat – hal itu dilaporkan memberikan peningkatan dua juta suara pada kemenangan pemilunya,” kenangnya.
Frank Sinatra terkenal mendukung John F. Kennedy dan bahkan merekam lagu untuk pemilihannya. Lebih dari 20 tahun kemudian, dia menyumbangkan jutaan dolar untuk menempatkan Ronald Reagan di Gedung Putih.
“Pada tahun 2016, Donald Trump membawa Mike Tyson untuk mempengaruhi pemilihan warga keturunan Afrika-Amerika, dan hal itu sedikit membantu, namun tidak banyak membantu di kalangan demografi tersebut.
“Aktor terkenal seperti George Clooney dan Angelina Jolie mempunyai suara yang lantang dalam politik, namun pengaruh mereka dalam jajak pendapat sangat kecil.”
“Jadi, hal ini tergantung pada selebritisnya dan, yang lebih penting, bagaimana mereka memuji kandidat tersebut di hadapan pemilih yang skeptis. Faktanya, banyak pemilih akan melihat selebritis sebagai orang yang ikut campur demi keuntungan pribadi atau kepentingan diri sendiri.”
Setelah debat presiden pada bulan September, Swift mengeluarkan pernyataan panjang lebar di Instagram, mengkritik misinformasi seputar dukungan AI terhadap Trump – dan juga mengumumkan bahwa dia akan memilih Harris minggu depan.
Dia juga menggunakan kesempatan ini untuk mendesak para penggemar setianya agar melakukan penelitian sendiri “tentang isu-isu dan posisi yang diambil para kandidat ini.”
“Saya akan memberikan suara saya untuk Kamala Harris dan Tim Walz pada pemilihan presiden 2024,” tulisnya. “Saya memilih @kamalaharris karena dia memperjuangkan hak-hak dan isu-isu yang saya percaya membutuhkan seorang pejuang untuk membelanya.
Dia menambahkan: “Saya pikir dia adalah pemimpin yang berbakat dan konsisten dan saya yakin kita bisa mencapai banyak hal di negara ini jika kita dipimpin dengan ketenangan dan bukan kekacauan.”
“Saya sangat senang dan terkesan dengan terpilihnya dia sebagai cawapres @timwalz, yang telah mengadvokasi hak-hak LGBTQ+, IVF, dan hak perempuan atas tubuh mereka sendiri selama beberapa dekade.
Saya melakukan penelitian, dan saya membuat pilihan. Anda hanya perlu melakukan riset, pilihan ada di tangan Anda. Saya juga ingin mengatakan, khususnya kepada pemilih pemula: ingatlah bahwa untuk memilih, Anda harus terdaftar! Saya juga merasa lebih mudah untuk memberikan suara lebih awal.
Pelantun Love Story itu menandatangani pesannya dengan mengatakan: “Dengan cinta dan harapan, Taylor Swift.” “Seorang wanita kucing tanpa anak,” sebagai tanggapan terhadap komentar J.D. Vance yang banyak dikritik tentang tokoh utama Partai Demokrat sebagai “sekelompok wanita kucing tanpa anak.”
Knowles, yang sebelumnya tampil sebagai bagian dari kampanye Hillary Clinton pada tahun 2016, menyampaikan sentimennya pada rapat umum Harris beberapa hari yang lalu, bersama mantan rekan band Destiny’s Child Kelly Rowland.
Dia memulai dengan mengatakan, “Saya di sini bukan sebagai selebriti, dan saya di sini bukan sebagai politisi, saya di sini sebagai seorang ibu.” “Seorang ibu yang sangat peduli dengan dunia tempat anak-anak saya dan semua anak kami tinggal, dunia di mana kita memiliki kebebasan untuk mengontrol tubuh kita, dunia di mana kita tidak terpecah belah.”
“Bayangkan putri-putri kita tumbuh dan melihat apa yang mungkin terjadi tanpa batasan atau batasan.
Burr menjelaskan bahwa jika selebriti “mencocokkan dukungan” dengan “kedalaman dan resonansi” yang diposting oleh Swift dan Knowles — dan Winfrey di tahun-tahun sebelumnya — hal ini dapat menarik jutaan suara tambahan.
Dia menambahkan: “Sebelum mempromosikan Harris sebagai calon presiden, Joe Biden telah berusaha merekrut Knowles untuk mendukungnya selama bertahun-tahun, karena data menunjukkan dia dan basisnya sebagai pemenang suara besar.”
“Swift adalah bintang dan pemberi pengaruh terbesar di dunia. Saat ini, di usia pertengahan 30-an, dia adalah pemenang sejati di Amerika tengah dengan keluarga dengan anak-anak berusia 6 hingga remaja dan orang tua mereka — keduanya adalah ibu yang masih remaja ketika Taylor pertama kali datang ke dunia. menonjol,’ katanya. Dan fenomena Swifties terbaru, ‘girl daddies’.
“Jadi kita bisa melihat kenapa, saat Swift mendukung Harris di Instagram, dia hanya mendapat sekitar 10 juta suka.”
“Sekarang, itu tidak penting.”
Punya cerita?
Jika Anda memiliki cerita, video, atau gambar selebriti, hubungi tim hiburan Metro.co.uk dengan mengirim email kepada kami celebtips@metro.co.uk, menelepon 020 3615 2145 atau dengan mengunjungi halaman Kirim Barang – Kami akan melakukannya. Saya ingin mendengar pendapat Anda.
Lebih lanjut: Lima teori konspirasi paling konyol pada pemilu AS 2024
LAGI: Fans bereaksi ngeri terhadap slogan baru band tahun 2000-an yang ‘harus menjadi eksperimen sosial’
LEBIH: ‘Kami membuat salah satu film horor paling ikonik di tahun 90an seharga $35.000 – tapi itu akan merusaknya