Apakah kebebasan itu sendiri bergantung pada hasil pemilu ini? Mungkin Donald Trump akan melakukannya

Donald Trump berada pada titik penting dalam sejarah pribadinya. Baginya, hasil pemilu akan berupa serangkaian tuntutan pidana yang kemungkinan besar akan berujung pada hukuman penjara, atau sejumlah pelecehan hukum yang sebagian besar atau seluruhnya bisa dia abaikan.

Kemenangan Kamala Harris minggu depan akan membuat Trump tidak punya kartu baru untuk melawan tiran dalam kasus pidana yang sudah menunggu keputusan terhadapnya. Kita bisa mengharapkan adanya perubahan di jajaran puncak Departemen Kehakiman, termasuk Atty. Jenderal Merrick Garland. Namun kepemimpinan baru hampir pasti akan mempertahankan penasihat khusus Jack Smith, yang mendapat nilai tinggi atas penuntutan agresifnya atas dugaan kejahatan federal yang dilakukan Trump.

Hal ini akan memungkinkan Smith untuk melanjutkan tuntutan hukum yang dia ajukan terhadap mantan presiden tersebut: salah satunya karena perannya dalam upaya untuk membatalkan pemilu 2020, yang berpuncak pada serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021; Yang lainnya didakwa mencuri dokumen pemerintah dan menghalangi upaya pihak berwenang untuk mengambil dokumen tersebut dari rumahnya di Florida, Mar-a-Lago.

Dari segi nilai hukum, ini adalah kasus pidana terkuat yang dihadapi Trump. Ada banyak bukti bahwa Trump melarikan diri dengan membawa dokumen-dokumen yang tidak berhak dimilikinya sebagai mantan presiden, dan kemudian terlibat selama hampir dua tahun dalam menghalangi upaya sah pemerintah federal untuk memulihkan dokumen-dokumen tersebut. Dugaan hambatannya termasuk berbohong tentang kepatuhannya terhadap panggilan pengadilan federal dan memerintahkan rekan konspiratornya menyembunyikan dokumen yang dia tahu diinginkan pemerintah. Seperti kita ketahui, penanganannya yang egois dan ceroboh terhadap informasi keamanan nasional yang sensitif mungkin telah menempatkan aset-aset AS dalam risiko yang serius.

Hal yang membuat kasus ini sangat kuat adalah siapa pun yang melakukan perilaku serupa pasti akan menghadapi tuntutan serius; Faktanya, Departemen Kehakiman secara rutin mengadili orang-orang yang salah menangani sebagian kecil materi yang disalahgunakan oleh Trump. Jadi tidak seorang pun dapat secara sah menyatakan bahwa kasus tersebut dipilih untuk tujuan politik atau bahwa kasus tersebut melampaui kerangka hukum dengan cara apa pun.

Namun, Trump mampu menghindari keadilan dalam kasus ini karena serangkaian keputusan partisan dari Hakim Distrik AS Eileen Cannon, yang akhirnya memerintahkan agar kasus tersebut dibatalkan dengan alasan bahwa penunjukan Smith tidak memiliki kewenangan yang tepat dari Kongres. Keputusan tersebut sekarang berada di hadapan Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit ke-11, yang kemungkinan akan membatalkannya dan dapat memerintahkan Cannon untuk mundur. Meskipun hakim pengadilan distrik dapat menemukan banyak cara untuk menyembunyikan dakwaan tersebut, Cannon akan menghadapi pengawasan yang lebih ketat dan memiliki lebih sedikit bantuan jika sponsornya kalah dalam upayanya untuk kembali ke Gedung Putih.

Singkatnya, kasus tersebut harus mencapai tahap pemidanaan. Potensi hukuman berdasarkan pedoman federal (yang mungkin diabaikan oleh pengadilan) tampaknya sekitar 20 tahun.

Jika kasus dokumen merupakan kasus yang paling terbuka dan tertutup terhadap Trump, maka kasus tanggal 6 Januari adalah kasus yang paling penting karena menyangkut inti kesalahannya sebagai presiden. Namun Trump mendapat terobosan besar lainnya dalam hal ini, bukan dari pengadilan distrik – Tanya Chutkan adalah hakim federal yang tidak memihak yang menangani kasus ini dengan cepat – tetapi dari Mahkamah Agung AS. Hakim-hakim konservatif tidak memberikan kejelasan atas kasus ini dengan pendapat mereka yang memberikan kekebalan luas kepada presiden dari penuntutan, yang hasilnya akan memakan waktu setidaknya satu tahun lagi untuk diselesaikan.

Namun, ketika masalah sudah mereda, bukti-bukti yang ada akan lebih dari cukup kuat untuk mengarah pada keyakinan atas tuduhan mendasar yang kemungkinan besar akan tetap berlaku. Dan jika dilihat dari hukuman yang dijatuhkan pada tentara darat yang paling bersalah pada tanggal 6 Januari, Trump juga akan menghabiskan waktu bertahun-tahun di penjara dalam kasus ini.

Ini menyisakan dua kasus negara bagian terhadap mantan presiden tersebut. Di New York, Trump dijadwalkan akan dijatuhi hukuman dalam waktu kurang dari sebulan atas 34 dakwaan pidana pemalsuan catatan bisnis untuk menutupi pembayaran rahasia kepada aktor film dewasa Stormy Daniels. Dan di Georgia, kasus pemerasan yang berasal dari plot 6 Januari terhenti ketika pengadilan negara bagian mencoba menentukan apakah Fulton County adalah sebuah county. Atty. Fanny Willis dan kantornya harus dimaafkan atas dasar moral.

Masa depan kasus Georgia tidak pasti dalam skenario apa pun. Namun jika Trump kalah dalam pemilu, ia akan menghadapi hukuman di Manhattan. Sebagai akibatnya, ia kemungkinan besar akan menjalani hukuman penjara dalam waktu singkat, jika ada, namun mungkin dapat mengandalkan masa percobaan yang panjang, yang dengan sendirinya akan mengakibatkan perampasan kebebasan secara signifikan.

Terakhir, masih ada kemungkinan bahwa Trump dapat muncul sebagai terdakwa dalam kasus-kasus pemerintah lainnya yang melibatkan rencana untuk membatalkan pemilu dengan menunjuk pemilih palsu. Keterlibatannya dalam skema tersebut tercatat.

Jika digabungkan, kesimpulannya adalah Trump harus menjalani persidangan pidana satu demi satu, dan hanya kemungkinan interupsi hukuman penjara dalam kasus lain.

Namun bagaimana jika Trump muncul sebagai pemenang minggu depan? Perbedaannya sendiri akan luar biasa. Pengambilalihan kembali Gedung Putih akan menjadi sebuah kebebasan untuk meraih jabatan kepresidenan dan pasca-kepresidenan yang merupakan sebuah kejahatan besar.

Pertama dan terpenting, Trump, sebagai kepala cabang eksekutif, dapat memerintahkan Departemen Kehakiman untuk membatalkan dua kasus federal yang sedang berlangsung. Memang benar, Trump mengumumkan pekan lalu bahwa dia akan memecat penasihat khusus tersebut.Dalam dua detikuntuk menjabat dan menunjuk pada keputusan kekebalan Mahkamah Agung sebagai jaminan kewenangannya untuk melakukannya. Hal ini akan menghentikan semua pekerjaan Smith secara permanen.

Sedangkan untuk New York, bahkan sebagai presiden, Trump tidak memiliki kewenangan formal untuk mengeluarkan perintah ke wilayah Manhattan. Atty. Alvin Bragg untuk mundur. Namun dia mungkin berargumen di pengadilan federal bahwa negara bagian tidak dapat mengajukan kasus pidana terhadap presiden yang sedang menjabat, apalagi memenjarakannya. Kemungkinan besar Mahkamah Agung akan dan harus menemukan prinsip tersebut tersirat dalam Konstitusi: pemerintah federal tidak dapat berfungsi jika negara bagian mempunyai kekuasaan tersebut.

Dalam kasus ini, hukuman apa pun di New York, termasuk masa percobaan, tidak akan diterapkan sampai Trump lengser dari jabatannya, dan ini bisa jadi merupakan negara yang berbeda sama sekali. Pertama-tama, Trump yang melakukannya Dia menunjukkan niatnya Untuk mengajukan tuntutan federal terhadap Bragg.

Terakhir, kepresidenan Trump dapat menghalangi kemungkinan dia dimasukkan dalam tuntutan pemerintah tambahan. Faktanya, hal ini bisa berarti akhir dari penuntutan tersebut.

Kita bisa saja memandang seluruh kampanye Trump untuk mendapatkan kembali kursi kepresidenan sebagai pertaruhan aneh untuk menghindari pertanggungjawaban atas serangkaian kejahatan serius dan nyata. Jika dia menang, dia akan menganggapnya sebagai penilaian populer bahwa dia berada di atas hukum, terlepas dari apa pun yang ada dalam Konstitusi. Dalam praktiknya, dia benar.

Harry Litman adalah tuan rumahnya Podcast “Berbicara Fed”. Dan “san diego modern Seri pembicara. @Harryletman



Sumber