Setidaknya tiga dari empat responden (77 persen) mengatakan bahwa Singapura harus menerapkan kebijakan yang memberikan perusahaan dengan disinsentif yang lebih kuat untuk memancarkan karbon. Dari mereka yang mendukung lebih banyak kebijakan hukuman tentang pencemar, 64 persen menyatakan bahwa mereka akan membayar lebih untuk barang dan jasa perusahaan yang didekarbonisasi dengan kecepatan yang lebih cepat, melawan Argumen Perusahaan intensif karbon telah digunakan untuk membenarkan keterlambatan iklim dengan menyoroti kecemasan ekonomi masyarakat.
Konsultasi publik selama sebulan yang dilakukan dari Oktober 2024, yang meminta umpan balik tentang kebijakan yang ada untuk memenuhi target Singapura untuk memenuhi emisi nol bersih pada tahun 2050, menerima 580 tanggapan dari anggota masyarakat.
Saat berbagi temuan, Sekretariat Perubahan Iklim Nasional (NCCS) menekankan bahwa konsultasi tidak dirancang untuk mewakili populasi Singapura – mereka yang tertarik pada masalah perubahan iklim merupakan 96 persen dari semua responden. Tetapi dikatakan pemerintah akan mempertimbangkan temuan karena “mengembangkan batas berikutnya dari target, langkah, dan kebijakan iklim Singapura”.
Ho Xiang Tian, salah satu pendiri kelompok lingkungan setempat Lepaksinsg, mengatakan kepada usaha lingkungan bahwa hasilnya “menunjukkan bahwa warga Singapura, atau setidaknya responden, bersedia membayar harga yang lebih tinggi untuk dekarbonisasi, yang seharusnya meyakinkan pemerintah dan perusahaan yang berpotensi berpotensi Peningkatan biaya karena dekarbonisasi akan diterima oleh konsumen ”.
Orang Singapura yang berusia antara 20 hingga 39 tahun merespons paling antusias terhadap latihan ini. Tetapi juru bicara dari kelompok kampanye Singapore Climate Rally (SGCR) mencatat bahwa setidaknya 200 responden berusia di atas 40 tahun, menunjukkan bahwa iklim bukan hanya masalah “pemuda”.
Kelompok itu mengatakan itu berbesar hati dengan hasil yang menunjukkan bahwa orang Singapura ingin perusahaan menjadi lebih bertanggung jawab, sehingga undang -undang harus miring ke arah tujuan tersebut, daripada mendukung kebutuhan bisnis tanpa transparansi.
Singapura menjadi negara Asia Tenggara pertama yang memiliki pajak karbon pada tahun 2019, ketika mulai menagih perusahaan yang memancarkan lebih dari 25.000 ton emisi per tahun $ 5 (US $ 3,70) per ton karbon dioksida, yang mencakup sekitar 80 persen emisi nasional dari nasional Sekitar 40 perusahaan.
Sementara retribusi dinaikkan menjadi S $ 25 (US $ 18,60) per ton tahun lalu, penyuling dan perusahaan petrokimia adalah dilaporkan memberikan hingga 76 persen rabat untuk pajak karbon 2024 dan 2025 yang direncanakan untuk tetap kompetitif dibandingkan dengan saingan mereka di tempat lain. Ini berarti bahwa alih -alih membayar lima kali lebih banyak untuk emisi mereka, tarif pajak karbon yang efektif dibayar naik hanya S $ 1 (US $ 0,74) per ton.
Sejak 2024, perusahaan juga dapat mengimbangi hingga 5 persen dari emisi kena pajak menggunakan kredit karbon yang memenuhi syarat. Singapura berada di jalur untuk menaikkan tarif pajak karbonnya menjadi S $ 45 (US $ 33,40) per ton emisi tahun depan.
Beberapa responden mendesak pemerintah untuk tidak mengizinkan dampak retribusi karbon untuk dikikis oleh tunjangan dan untuk lebih banyak transparansi dalam bagaimana mereka dialokasikan, poin yang juga disebutkan dalam konsultasi publik SGCR memandu.
“Dengan tumpahan minyak baru -baru ini, kami pikir publik, mirip dengan kami, bertanya -tanya mengapa perusahaan -perusahaan ini terus didukung begitu banyak, ketika kegiatan mereka begitu polusi dan mereka telah membuat Rekam laba sebesar US $ 85 miliar Pada tahun 2023, ”kata juru bicara SGCR.
Eco-bisnis telah menjangkau Kementerian Keberlanjutan dan Lingkungan (MSE) untuk mengklarifikasi proporsi emisi berapa yang dicakup oleh pajak karbon, setelah memperhitungkan tunjangan yang diberikan kepada bisnis.
Singapura aturan penetapan harga karbon diubah pada tahun 2022 untuk memasukkan kerangka kerja transisi industri untuk memungkinkan perusahaan dalam industri “yang terpajan perdagangan-intensif emisi” (EITE), seperti sektor energi dan bahan kimia, untuk memiliki rabat pajak dalam sementara untuk menyesuaikan dengan tarif yang lebih tinggi.
Kementerian Perdagangan dan Industri Negara (MTI) telah ditunjuk sebagai administrator kerangka kerja, di mana jumlah tunjangan yang diberikan kepada masing -masing perusahaan “akan ditentukan berdasarkan kinerja mereka pada efisiensi energi yang ditentukan atau tolok ukur intensitas karbon,” kata Menteri Lingkungan Grace Grace. Fu di bacaan tagihan yang diubah.
Menanggapi pertanyaan ramah lingkungan tentang kerangka kerja transisi, seorang spokeperson pemerintah Singapura mengatakan bahwa mereka “akan mempertimbangkan melepaskan informasi agregat tentang jumlah tunjangan yang diberikan sambil menyeimbangkan kebutuhan untuk melestarikan informasi yang sensitif secara komersial”. Juru bicara itu menambahkan bahwa kerangka kerja “akan ditinjau secara berkala” untuk memperhitungkan daya saing ekonomi, harga karbon di yurisdiksi lain dan kematangan teknologi dekarbonisasi.
Ketika amandemen disiapkan untuk debat, anggota parlemen dari Partai Aksi Rakyat Petahana (PAP) dan Partai Pekerja Oposisi (WP) menyerukan pengungkapan penggunaan tunjangan perusahaan ini serta kredit karbon internasional. Saat itu WP Anggota Parlemen (MP) Leon Perera mengusulkan amandemen untuk memperkenalkan pendaftaran online yang dapat diakses publik yang menunjukkan siapa yang telah menerima tunjangan tersebut dan alasan kementerian untuk memberikannya.
Pap MP Louis Ng juga mengatakan: “Tidak ada alasan nama -nama ini [of companies who receive allowances] harus menjadi rahasia. “
Kementerian Keuangan kertas penganggaran hijau sesekali Dirilis pada hari Kamis mengatakan bahwa sekitar S $ 1 miliar (US $ 740 juta) pendapatan pajak karbon telah dikumpulkan sejauh ini sejak FY2020. Berdasarkan Buku Anggaran 2024, pendapatan pajak karbon Singapura untuk FY2023 adalah S $ 200,2 juta (US $ 148,7 juta) dan diperkirakan akan meningkat menjadi S $ 203,7 juta (US $ 151,3 juta) di FY2024.
Awal bulan ini, perusahaan jasa profesional KPMG dan Singapore Institute of Directors juga direkomendasikan Untuk lebih banyak transparansi atas alokasi pendapatan pajak karbon untuk mengklarifikasi berapa banyak yang akan dilakukan ke bisnis untuk melakukan inisiatif hijau.
“Ketika diumumkan pada waktu itu, pemerintah mengatakan, kami tidak akan menyimpan uang itu sebagai pendapatan; Kita harus mengembalikannya untuk membantu perusahaan untuk mendekarbonisasi. Tapi itu tidak menentukan bidang mana yang akan memberikan uang kepada bisnis, sehingga mereka dapat merencanakan investasi dan inovasi mereka yang sesuai, ”kata Ajay Kumar Sanganeria, mitra dan kepala pajak di KPMG Singapura, di sela -sela peluncuran anggarannya usul.
HO memperkirakan bahwa pendapatan dari S $ 50 (US $ 37,20) per ton pajak karbon dapat sepenuhnya mendanai dividen karbon bagi keluarga berpenghasilan rendah untuk menangani peningkatan biaya dalam tagihan listrik rumah tangga, yang juga dapat meningkatkan pembelian pajak karbon sambil memberi insentif kepada rumah tangga rumah tangga yang memberi insentif kepada rumah tangga yang memberi insentif kepada rumah tangga yang memberi insentif kepada rumah tangga yang memberi insentif kepada pemberi nilai yang memberi insentif kepada insentif. untuk mengurangi konsumsi listrik mereka. Sisa kemudian dapat disalurkan kembali untuk mendukung bisnis untuk membantu dalam perjalanan dekarbonisasi seperti yang direncanakan.
Eco-Business telah meminta MSE untuk rincian bagaimana jumlah telah dihabiskan sejauh ini dan mengapa pendapatan yang diproyeksikan pada TA2024 diperkirakan akan meningkat hanya 1,7 persen, meskipun tarif pajak meningkat lima kali lipat.