Beranda Budaya FEMA menangani banjir dan kebakaran: Bisakah cuaca truf? | Berita | Eco-Business

FEMA menangani banjir dan kebakaran: Bisakah cuaca truf? | Berita | Eco-Business

7
0
FEMA menangani banjir dan kebakaran: Bisakah cuaca truf? | Berita | Eco-Business


Amerika Serikat telah menderita rekor badai dan kebakaran hutan yang menghancurkan tahun lalu, dan Presiden Donald Trump kini telah memerintahkan peninjauan departemen federal yang ditugaskan untuk menangani lebih banyak bencana alam.

Baru disumpah, Trump mengeluarkan perintah eksekutif tertanggal 24 Januari yang menyerukan peninjauan Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA), yang ditantang oleh bencana yang menyerang lebih sering dan kuat dalam iklim yang berubah dengan cepat.

Berbicara dalam tur North Carolina dan California, di antara negara bagian terburuk yang terpukul dalam tahun yang berat bagi bencana alam AS, Trump bahkan mengatakan dia mungkin ingin melihat FEMA sepenuhnya dibubarkan.

Langkah seperti itu akan secara drastis merombak peran pemerintah federal dalam persiapan bencana, bantuan darurat dan rekonstruksi, berpotensi meninggalkan negara bagian untuk memutuskan cara terbaik untuk menghabiskan bagian dana bencana federal mereka.

Panggilan untuk perubahan datang pada saat catatan yang rusak berulang.

North Carolina dan Tenggara masih pulih dari Badai Helene musim gugur, yang menewaskan lebih dari 180 orang, sementara kebakaran hutan di Los Angeles menewaskan sedikitnya 28 orang.

Bergerak oleh presiden baru untuk merombak FEMA memiliki bel alarm untuk para ahli kesiapan lingkungan dan bencana – bahkan ketika beberapa orang melihat potensi keuntungan dalam membuat agensi lebih efisien.

Jika kita menghapuskan dana federal untuk bantuan bencana, kota dan negara bagian tidak akan dapat menutupi jenis keadaan darurat bencana ini dan orang -orang akan dibiarkan berjuang sendiri.

Shana Udvardy, Analis, Persatuan Ilmuwan Peduli

Inilah yang harus diketahui tentang Trump dan FEMA:

Apa kata perintah eksekutif?

Perintah itu membentuk dewan, yang diketuai bersama oleh sekretaris keamanan dan pertahanan tanah air, untuk memberi tahu presiden tentang “perubahan yang terkait dengan FEMA dengan yang terbaik melayani kepentingan nasional ”.

Sebuah laporan akan jatuh tempo dalam 180 hari dari pertemuan publik pertamanya.

Perintah itu juga menimbulkan “keprihatinan serius bias politik” di FEMA dan mengatakan telah kehilangan “fokus misi”.

Badan ini memiliki 10 kantor regional dan lebih dari 20.000 staf.

Anggarannya dalam beberapa tahun terakhir telah berjuang untuk mengimbangi peristiwa cuaca ekstrem yang terkait dengan perubahan iklim, yang telah meningkatkan permintaan untuk layanan FEMA. Ia menerima US $ 29 miliar dari Kongres pada bulan Desember untuk mendanai upaya bantuan yang sedang berlangsung.

Trump tidak dapat secara sepihak mengakhiri FEMA melalui perintah eksekutif; Menyingkirkan agensi akan membutuhkan tindakan Kongres.

Apa yang dikatakan Trump tentang FEMA?

“FEMA ternyata menjadi bencana,” kata Trump Selama tur dari lingkungan North Carolina yang dihancurkan oleh Badai Helene September. “Saya pikir kami merekomendasikan agar FEMA pergi.”

Di daerah Los Angeles, hancur oleh api, dia berkata: “Anda tidak membutuhkan FEMA. Anda membutuhkan pemerintah negara bagian yang baik. “

Cameron Hamilton, akting kepala FEMA, mengatakan kepada staf minggu lalu bahwa FEMA adalah a “Agen Kritis”meskipun satu terbuka untuk reformasi.

Apa yang mungkin terjadi jika FEMA menutup toko?

Karena perubahan iklim lebih banyak bahan bakar Bencana miliaran dolarpenduduk, negara bagian dan daerah dapat dipaksa untuk mengatasi solo menjelang dan setelah bahaya, kata para ahli.

“Jika kita menghapuskan dana federal untuk bantuan bencana, kota dan negara bagian tidak akan dapat menutupi jenis keadaan darurat bencana ini dan orang -orang akan dibiarkan berjuang sendiri,” kata Shana Udvardy, seorang analis di Union of Peduli Advocacy yang peduli para ilmuwan yang peduli dengan para ilmuwan yang bersangkutan. kelompok.

Di luar respons bencana, FEMA juga membantu negara -negara mempersiapkan bencana – pekerjaan yang mungkin tidak dilihat publik, kata Rob Moore dengan Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, sebuah kelompok advokasi.

“Ada banyak hal lain yang terjadi di latar belakang yang tidak kita lihat,” katanya.

Pakar lain mengatakan FEMA memainkan peran penting – jika terhambat oleh ketidakefisienan yang juga layak untuk diperiksa.

Reputasi FEMA telah berjuang untuk pulih setelah penanganan Badai Katrina yang buruk pada tahun 2005.

“Tentu saja ada kesempatan untuk memposisikan ulang FEMA sebagai agen independen dan menghapus ketidakefisienan yang berasal dari bertempat di bawah Departemen Keamanan Dalam Negeri,” kata Tom Kiernan, yang mengelola American Rivers, sebuah kelompok advokasi.

“Orang Amerika selalu saling membantu ketika mereka paling membutuhkan, dan FEMA adalah saluran yang kuat untuk itu.”

Wakil Presiden JD Vance mengatakan tidak ada yang akan tertinggal di bawah perombakan Trump.

“Dia mengatakan itu … 'Kita harus menyingkirkan para birokrat dan mendapatkan bantuan kepada orang -orang yang paling membutuhkannya,'” Vance dikatakan Tentang CBS “Face the Nation.”

Apa lagi yang bisa terpengaruh tanpa FEMA?

FEMA mengelola Program Asuransi Banjir Nasional (NFIP), yang memiliki hampir 4,7 juta kebijakan yang menyediakan hampir US $ 1,3 triliun dalam cakupan pada akhir 2024.

FEMA juga menetapkan standar nasional untuk kode bangunan dan standar di dataran banjir, dan pemetaan risiko banjirnya membantu memandu konstruksi di seluruh negeri, kata Moore.

“FEMA memiliki peran yang lebih besar pada bencana banjir daripada di tempat lain,” katanya.

Negara -negara sudah meminta bantuan dari FEMA ketika bencana melakukan peregangan agensi di luar kemampuan mereka untuk merespons, kata Moore.

“Saya belum pernah mendengar banyak negara bagian yang berteriak -teriak bagi FEMA untuk meninggalkan mereka sendirian dan tidak datang ke bantuan mereka. Mungkin saya melewatkan cerita -cerita itu, ”katanya.

“FEMA tidak mengundang dirinya ke dalam bencana ini, kan?

“Ini tidak seperti itu masuk, mendorong semua penduduk setempat dan pejabat negara keluar dari jalan dan berkata 'baiklah, kami bertanggung jawab. Dengarkan kami. ' Mereka diundang. FEMA tidak dapat masuk ke negara bagian sampai seorang gubernur meminta agar deklarasi bencana federal dibuat. “

Dibiarkan ke perangkat mereka sendiri, negara juga dapat mengejar mereka Ukuran ketahanan sendiriseperti memperbarui kode bangunan lokal – meskipun Moore mencatat bahwa daerah berisiko seperti North Carolina gagal dalam hal itu.

Mengenai perubahan potensial lainnya, ia menyarankan peningkatan pendanaan FEMA untuk manajer darurat negara bagian dan lokal dan memberi insentif pada negara untuk berinvestasi dalam langkah -langkah ketahanan iklim mereka sendiri.

Kisah ini diterbitkan dengan izin dari Yayasan Thomson Reuterslengan amal Thomson Reuters, yang mencakup berita kemanusiaan, perubahan iklim, ketahanan, hak -hak perempuan, perdagangan manusia dan hak properti. Mengunjungi https://www.context.news/.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini