Beranda Budaya Frustrasi Asia Tenggara dengan keadaan keuangan iklim | Opini | Eco-Business

Frustrasi Asia Tenggara dengan keadaan keuangan iklim | Opini | Eco-Business

13
0
Frustrasi Asia Tenggara dengan keadaan keuangan iklim | Opini | Eco-Business


29th Konferensi Perubahan Iklim PBB, atau COP29, berakhir dengan sangat frustrasi di Azerbaijan tahun lalu. Perjanjian tentang tujuan keuangan iklim baru adalah mengecewakan bagi Asia Tenggara, yang sangat membutuhkan lebih banyak dana untuk mengatasi dan beradaptasi dengan perubahan iklim.

Di KTT, negara maju yang disepakati meningkatkan Ketentuan keuangan iklim mereka untuk negara -negara berkembang dari US $ 100 miliar hingga US $ 300 miliar per tahun pada tahun 2035. Kontribusi dari pemerintah dan bank pengembangan multilateral diharapkan memenuhi target ini. Mengingat tujuan yang lebih luas Untuk mengumpulkan US $ 1,1 menjadi US $ 1,3 triliun per tahun di bidang keuangan iklim, ini berarti negara -negara berkembang perlu mengumpulkan hingga US $ 1 triliun per tahun dari sektor swasta dan sumber lain pada tahun 2035. Ketentuan keuangan ini akan membantu mendanai mitigasi iklim (mengurangi gas rumah kaca rumah kaca (gas rumah kaca. Emisi di atmosfer, seperti melalui peningkatan serapan energi terbarukan) dan proyek adaptasi iklim (menyesuaikan dengan konsekuensi perubahan iklim) di negara -negara berkembang.

Perwakilan Global Selatan telah diungkapkan kemarahan dan kekecewaan dengan proses negosiasi dan dengan tujuan kuantifikasi kolektif baru pada keuangan iklim (NCQG) karena, dalam pandangan mereka, Keuangan iklim terutama harus terdiri dari hibah dan, pada tingkat yang lebih rendah, pinjaman berbunga rendah yang meminimalkan beban keuangan pada pemerintah di negara-negara berkembang. NCQG, bagaimanapun, menunjukkan bahwa negara-negara berkembang harus mengandalkan investasi swasta nirlaba untuk memenuhi sebagian besar kebutuhan keuangan iklim mereka, terutama sebagai diskusi tentang sumber keuangan baru, seperti dari pungutan bahan bakar fosil dan perjalanan udara, tetap tidak jelas. Selain itu, jika inflasi diperhitungkan, target keuangan iklim US $ 300 miliar yang dijanjikan akan kehilangan 20 persen dari nilainya pada tahun 2035.

Asia Tenggara memiliki alasan yang baik untuk frustrasi dengan perjanjian keuangan iklim di Baku. Menurut Asia Development Bank (ADB), Asia Tenggara membutuhkan US $ 210 miliar -Sekitar 5 persen dari produk domestik bruto (PDB) di kawasan ini-setiap tahun hingga 2030 untuk berinvestasi dalam infrastruktur yang tahan iklim, dan tidak mungkin keuangan publik saja dapat mencapai target ini. Adaptasi Asia Tenggara membutuhkan investasi di berbagai bidang, seperti di pertanian, pengelolaan air, perlindungan bakau, dan sistem peringatan dini untuk mengidentifikasi risiko dan bahaya terkait iklim. Perkiraan total iklim Biaya adaptasidinyatakan sebagai persentase produk domestik bruto (PDB) di setiap negara Asia Tenggara, berkisar antara 0,1 persen (untuk Singapura) hingga 2,2 persen (untuk Kamboja).

Untuk melindungi standar hidupnya, Asia Tenggara harus meningkatkan upayanya pada aksi iklim dan mencari sumber alternatif tambahan dari keuangan iklim.

Pertumbuhan permintaan energi Asia Tenggara juga tidak dicocokkan secara merata oleh investasi dalam energi terbarukan. A seperempat Dari meningkatnya permintaan energi global selama dekade berikutnya diperkirakan berasal dari Asia Tenggara. Namun, menurut Badan Energi Internasional, investasi energi terbarukan di Asia Tenggara saja menyumbang 2 persen dari total global. Meskipun keuangan publik dan swasta memainkan peran penting dalam mempercepat transisi energi di wilayah tersebut, Keuangan Konsesi Diperlukan US $ 12 miliar pada awal 2030 -an.

Mengingat ketidakcukupan NCQG, Asia Tenggara harus terus melihat melampaui konferensi iklim PBB untuk keuangan iklim. Bahkan jika komitmen keuangan iklim yang lebih besar telah dicapai di COP29, itu akan menjadi kemenangan Pyrrhic. Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah, negara -negara cenderung tidak memenuhi janji -janji mereka. Pada tahun 2009, negara -negara maju yang berjanji untuk memberikan US $ 100 miliar dalam keuangan iklim per tahun pada tahun 2020, tetapi kontribusi mereka hanya melampaui target ini untuk pertama kalinya 2022.

Di Asia Tenggara, Indonesia dan Vietnam telah bergabung dengan kemitraan transisi energi yang adil (Jetps), inisiatif keuangan iklim multilateral yang didukung oleh kelompok 7 (G7) yang mendorong negara-negara berkembang untuk beralih dari tenaga batu bara.

Kesenjangan pembiayaan besar Tetap, tetap. Negara-negara seperti Thailand, Indonesia, Malaysia, dan Vietnam telah bergabung dengan inisiatif Komunitas Emisi Asia Zero yang dipimpin Jepang (AZEC), yang bertujuan untuk memobilisasi hingga US $ 8 miliar hingga 2030 untuk mendukung dekarbonisasi di Asia, tetapi yang ketiga proyek AZEC melibatkan teknologi gas alam dan bahan bakar fosil. ASEAN dan ADB juga telah mendirikan Fasilitas Keuangan Hijau Katalitik ASEAN (ACGF) untuk memberikan pinjaman untuk investasi infrastruktur hijau di wilayah tersebut. Inisiatif penting lainnya adalah pembiayaan Singapura Kemitraan Transisi Asia (Fast-p) yang memanfaatkan keuangan campuran untuk memajukan transisi energi di Asia.

Tidak pasti apakah opsi yang tercantum di atas sudah cukup. Pertempuran Asia Tenggara melawan perubahan iklim adalah perlombaan berisiko tinggi melawan waktu. Menurut sebuah studi oleh Swiss RE Pada tahun 2021, PDB negara-negara ASEAN dapat, dalam skenario terburuk, turun 37,4 persen pada tahun 2048 jika rata-rata suhu global naik hingga 3,2 derajat Celcius dibandingkan dengan periode pra-industri.

Untuk melindungi standar hidupnya, Asia Tenggara harus meningkatkan upayanya pada aksi iklim dan mencari sumber alternatif tambahan dari keuangan iklim. Ini harus termasuk (tetapi tidak boleh dibatasi) Relief utang, hutang-untuk-alam SWAP (menghapus utang negara dengan imbalan hasil nyata dalam proyek iklim/alam), Obligasi Hijaudan dukungan untuk PBB baru Pajak global Konvensi yang bertujuan untuk menaikkan pendapatan pajak untuk mendukung Pembangunan Berkelanjutan di Global South. Upaya seperti itu diperlukan tetapi mungkin tidak cukup: kesenjangan pembiayaan sangat besar, dan waktunya singkat.

Prapimphan Chiengkul adalah rekan rekanan dengan perubahan iklim dalam program Asia Tenggara di Iseas – Yusof Ishak Institute.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di Titik tumpuIseas – Yusof Ishak Institute's Blogsite.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini