Beranda Budaya Kredit air dan keanekaragaman hayati harus diintegrasikan ke dalam pasar karbon sukarela:...

Kredit air dan keanekaragaman hayati harus diintegrasikan ke dalam pasar karbon sukarela: Presiden Singapura | Berita | Eco-Business

11
0
Kredit air dan keanekaragaman hayati harus diintegrasikan ke dalam pasar karbon sukarela: Presiden Singapura | Berita | Eco-Business


Ini kontras dengan kredit keanekaragaman hayati yang menghadapi peningkatan pengawasan, karena alam dan keanekaragaman hayati adalah konsep yang lebih kompleks dan nilainya lebih sulit untuk diukur, katanya.

“Sebanyak keanekaragaman hayati memikat dan kompleks, air tidak. Ini dapat diukur dan tidak berbeda dengan karbon. Anda dapat melihat berapa banyak air yang tersisa di tanah, berapa banyak air yang terbuang atau dilestarikan, dan berapa banyak yang tercemar, ”katanya.

Shanmugaratnam, yang juga merupakan ketua bersama Komisi Global tentang Ekonomi Air, berbicara di Forum Ekonomi Dunia (WEF) di Davos, Swiss, tentang proposal untuk mengembangkan pasar integritas tinggi untuk kredit air dan keanekaragaman hayati. Daripada menciptakan kerangka kerja yang sama sekali baru untuk mekanisme berbasis pasar ini, “menjepit” kredit untuk pasar karbon sukarela (VCM) yang ada akan lebih layak, menyarankan presiden.

Ini berpotensi menciptakan sumber pendanaan baru untuk solusi berbasis alam, karena proyek-proyek ini dapat menghasilkan karbon, keanekaragaman hayati serta manfaat terkait air, katanya.

Shanmugaratnam juga menanggapi sesama panelis yang menimbulkan keraguan tentang Apakah penggunaan solusi berbasis pasar semacam itu untuk menarik modal swasta akan mengarah pada “hasil yang buruk”, seperti bagaimana kredit karbon menghadapi kritik atas integritas mereka.

Pemerintah seringkali tidak dapat bergerak cepat ke harga karbon atau pajak yang memancar tinggi karena manuver seperti itu secara politis senilai, katanya. Oleh karena itu, meskipun solusi seperti kredit keanekaragaman hayati tidak sempurna, dan tidak boleh mengalihkan perhatian dari mengejar tindakan kebijakan publik yang lebih ambisius, ada kebutuhan untuk “mendorong semua lini”.

Dimungkinkan juga untuk memastikan bahwa sebagian besar kredit memiliki integritas tinggi, katanya.

“Kami mengambil risiko besar jika kami hanya berpendapat bahwa hal yang benar dilakukan, mengetahui dengan baik bahwa hal yang benar telah membutuhkan waktu yang sangat lama untuk terjadi.”

'Wilayah yang sulit'

Selama setahun terakhir, proyek kredit keanekaragaman hayati dan metode untuk menghitung nilainya telah berkembang biak, tetapi ini telah mengundang pengawasan Apakah kredit “suka untuk suka” untuk pelestarian alam masuk akal.

Pada diskusi Panel Davos, Mads Christensen, direktur eksekutif kelompok lingkungan Greenpeace International, mengatakan organisasi tersebut memiliki banyak kekhawatiran tentang komodifikasi alam yang didorong oleh pertimbangan keuangan jangka pendek, dan karenanya skeptis tentang pasar kredit yang menciptakan hasil positif untuk konservasi.

“Pada dasarnya, alam terlalu kompleks. Kita tidak dapat menangkap semua dimensi alam maupun nilai intrinsiknya melalui serangkaian metrik, jadi saya mendesak semua orang untuk berhati -hati ketika menerapkan logika pasar untuk mengkreditkan alam dan keanekaragaman hayati, “kata Christensen, sambil menggambarkan upaya sebagai” wilayah yang sulit “.

“Mungkin itu adalah imajinasi saya yang terbatas, tetapi saya tidak bisa melihat bagaimana kita bisa menghindari mekanisme menciptakan situasi yang tidak adil secara inheren, terutama ketika pasar tidak diciptakan oleh mereka yang terkena dampak langsung,” katanya.

Dalam beberapa tahun terakhir, investigasi media serta studi ilmiah telah menemukan bahwa sebagian besar proyek karbon cacat atau curang. A Januari 2023 Ekspose oleh The Guardian mengungkapkan bahwa lebih dari 90 persen offset karbon hutan hujan yang diakreditasi oleh Verra, standar karbon terkemuka dunia untuk pasar offset sukarela “tidak berharga”, meskipun sertifer telah membantah tuduhan ini. Prospek pasar karbon tetap keruh, bahkan sebagai Organisasi standar seperti Verra telah bekerja Memulihkan kepercayaan dengan pembeli yang waspada.

Christensen menekankan bahwa Greenpeace tidak menentang rezim pembayaran pencemar dan percaya bahwa memajaki penggunaan sumber daya alam atau barang-barang umum dengan cara yang adil di bawah skema yang dirancang dengan baik dapat menjadi sumber pendanaan yang penting.

Organisasi itu juga tidak melihat perubahan paradigma dalam bagaimana sektor swasta memainkan peran yang lebih penting dalam membiayai konservasi alam, katanya. “Tapi saya akan menantang narasi kelangkaan seputar kesenjangan pendanaan. Lebih dari itu kita belum melakukan pekerjaan kita dengan cukup baik untuk menemukan sumber pembiayaan … kita perlu berbicara tentang bagaimana kita memperbaiki masalah dalam sistem pajak kita. “

Direktur Eksekutif Kampanye Lingkungan Greenpeace International Mads Christensen (kiri) dan kepala eksekutif Sabanci yang berkantor pusat di Turki memegang Cenk Alper keduanya menyatakan skeptis tentang keanekaragaman hayati dan pasar kredit air yang menciptakan hasil positif untuk konservasi. Gambar: World Economic Forum / Flickr

Cenk Alper, Kepala Eksekutif Konglomerat yang berbasis di Turki, Sabanci Holding, sepakat bahwa mengintegrasikan keanekaragaman hayati, air, dan pasar karbon dapat memperlambat dunia. “Kami tidak punya waktu dan biaya kelambanan sangat mahal hari ini,” katanya.

Alper mengatakan bahwa sangat sedikit pemodal yang akan bekerja untuk hasil yang bertujuan menjaga alam tetap utuh, dan bahwa proyek alam memiliki latensi – Pengembalian biasanya datang setelah setidaknya satu dekade, sedangkan pengembalian untuk proyek karbon lebih langsung.

Efek riak yang lebih besar untuk solusi berbasis alam

Kredit keanekaragaman hayati terkait dengan, tetapi berbeda dari, kredit karbon sukarela. Sementara yang terakhir mewakili unit karbon yang setara dihindari atau dihilangkan dari atmosfer, yang pertama mewakili unit keanekaragaman hayati yang dipulihkan atau dilestarikan, yang mungkin memiliki berbagai karakteristik khas.

Beberapa proyek, khususnya solusi berbasis alam, dapat menghasilkan unit manfaat karbon dan keanekaragaman hayati. Seperti yang dikemukakan Shanmugaratnam, kredit air juga dapat “dijepit” yang berpotensi memungkinkan proyek -proyek ini memberikan premi untuk manfaat yang melampaui pengurangan karbon ke ekosistem atau komunitas alami.

Presiden, memiliki berbagai kesempatan, berbicara tentang solusi terkait air lainnya, seperti mengadvokasi pengungkapan terkait air untuk dibangun Kerangka pelaporan karbon. Dia mengatakan bahwa sementara manfaat dari penggabungan kredit karbon dengan manfaat bersama keanekaragaman hayati sekarang tidak sebagaimana terdefinisi dengan baik tetapi “dilakukan agak kualitatif”, bahkan pendekatan semacam itu telah secara signifikan menaikkan premi beberapa kredit karbon. Hal yang sama dapat dilakukan untuk air, sarannya.

“Solusi berbasis alam sekarang sangat kekurangan dana. Jika kita dapat menganggapnya sebagai cara mengelola air dan menjaga keanekaragaman hayati juga, efek riak akan jauh lebih besar, ”kata Shanmugaratnam.

Dia meminta WEF untuk bekerja dengan koalisi global lainnya untuk bekerja mengembangkan kekakuan dalam proses mengintegrasikan pasar.

Menurut WEFdengan kemajuan yang efektif di berbagai bidang, permintaan global untuk kredit keanekaragaman hayati dapat mencapai US $ 2 miliar pada tahun 2030 dan US $ 69 miliar pada tahun 2050.



Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini