Beranda POLITIK & PEMERINTAHAN Apa yang salah saat berbicara tentang remaja dan media sosial

Apa yang salah saat berbicara tentang remaja dan media sosial

11
0
Apa yang salah saat berbicara tentang remaja dan media sosial


  • Para peneliti di Notre Dame mempelajari liputan berita tentang Remaja menggunakan ponsel mereka dan media sosial.
  • Mereka menemukan berita tidak memiliki satu perspektif utama: remaja itu sendiri.
  • Kisah -kisah yang berfokus pada potensi bahaya – bukan pada hal positif apa pun.

Sebagai orang tua, saya dikonsumsi dengan khawatir tentang potensi bahaya yang disebut masa kecil berbasis telepon. Terkadang saya berharap bisa menempatkan anak -anak saya sendiri di kandang Faraday.

Tetap, sebagai jurnalis teknologi yang telah membahas topik iniSaya tahu ini lebih rumit dari sekadar telepon + media sosial = buruk.

Jadi saya tertarik ketika saya menemukan a belajar oleh para peneliti di Notre Dame Itu menemukan bahwa narasi media tentang masalah ini cenderung sepihak. Dengan kata lain, cerita -cerita itu sering tidak termasuk potensi positif.

Penting untuk melihat bagaimana organisasi berita mungkin membentuk opini publik tentang anak -anak dan telepon. Berita utama mendorong diskusi di Kongres, di pemerintah daerah, dan di taman bermain. Saat ini, takeaway yang gemilang tampaknya: layar dan media sosial adalah mengerikan untuk anak -anak.

Untuk menganalisis liputan media, para peneliti mencari 10 outlet berita besar untuk artikel dari tahun 2020 hingga 2024 yang menyebutkan Undang -Undang Keselamatan Online Anak -anak atau istilah pencarian lainnya di sekitar keselamatan online remaja. Mereka menemukan bahwa semua cakupan yang berfokus pada potensi bahaya, seperti masalah dengan kesehatan mental, melukai diri sendiri, sextion, atau kecanduan layar.

Mereka juga menemukan bahwa artikel cenderung fokus pada metode pembatasan sebagai solusi – mengambil telepon sepenuhnya atau melarang ponsel di sekolahMisalnya.

Ini tidak mengejutkan saya. Tentu, ada lebih banyak liputan tentang kerugian karena, terus terang, di sana adalah Bahaya! Misalnya, yang terbaru Survei bangku menemukan bahwa sekitar empat dari 10 remaja mengatakan mereka merasa mereka menghabiskan terlalu banyak waktu di ponsel mereka, dan ahli bedah jenderal AS menyarankan Menambahkan label peringatan ke media sosial untuk kaum muda. Bahkan Tiktok membahas penelitian internal tentang seberapa cepat remaja bisa menjadi kecanduan platformnya.

Tapi yang paling mengejutkan saya tentang studi Notre Dame adalah temuan ketiga: bahwa sebagian besar liputan media yang dianalisis oleh para peneliti gagal memasukkan suara pemuda. Dengan kata lain, artikel tentang remaja sering tidak mengutip remaja apa pun.

Cerita sering mengecualikan suara remaja

Karla Badillo-Urquiola, asisten profesor ilmu komputer dan teknik di Notre Dame, dan Ozioma Oguine, seorang mahasiswa doktoral yang berfokus pada interaksi manusia dan komputer, berbicara kepada saya tentang kertas itu.

Oguine mengatakan outlet media harus berusaha untuk lebih banyak perspektif remaja.

Setelah menulis beberapa cerita ini sendiri, saya bersalah atas hal ini, terutama ketika sebuah artikel adalah tentang sesuatu yang spesifik dalam berita yang berkaitan dengan platform sosial atau anggota parlemen. Tapi saya sangat menghargai untuk benar -benar mendengar dari remaja, seperti yang dilakukan rekan saya Kelly Burch saat dia Siswa sekolah menengah yang diwawancarai tentang larangan tiktok.

Oguine mengatakan penelitian mereka menunjukkan bahwa keselamatan online dilihat dari jenis ember “satu ukuran cocok untuk semua”. Ini juga sebagian besar tidak termasuk perspektif dari arus utama, seperti dari pemuda gay atau minoritas.

“Saya pikir outlet berita mungkin ingin melihat bagaimana kita bisa memasukkan perspektif yang terpinggirkan ke dalam percakapan ini? Apa pengalaman hidup kaum muda dari latar belakang yang terpinggirkan, dan apakah ada manfaat dari teknologi online bagi mereka? '”

Akibatnya, narasi utama dalam berita tentang bahaya telepon dan remaja dapat kekurangan nuansa.

Ini tidak berarti Badillo-urquiola tidak percaya bahwa media sosial atau telepon bisa berbahaya. (Dia melakukannya.) Tetapi penilaian mereka terhadap lebih dari 150 artikel berita mengungkap sesuatu yang mengejutkan: mereka semua tentang risiko dan bahaya, bukan manfaat potensial, pengalaman online. (Penelitian mereka, yang berfokus pada item berita tentang kebijakan, tidak termasuk beberapa cerita positif, seperti Kemampuan Media Sosial untuk Menjadi “Lifeline” untuk LGBTQ+ Remaja.)

Satu hal yang diamati oleh para peneliti adalah bahwa cakupan terutama berfokus pada pengendalian waktu layar – mengambil telepon di sekolah, misalnya – alih -alih pendekatan yang lebih holistik.

“Banyak pekerjaan yang saya lakukan adalah semacam bagaimana kita bergerak melampaui strategi mediasi orang tua untuk melihat lebih banyak praktik berbasis masyarakat dan menciptakan lebih banyak dukungan sosial dan ekologis untuk kaum muda ini,” kata Badillo-Urquiola. “Itulah yang ingin kita lihat: Apakah semua yang keluar di salah satu dari artikel ini? Sebagian besar, tidak, kan? Itu masih sangat fokus pada orang tua.”

Ini adalah tema yang pernah saya dengar sebelumnya- bahwa menempatkan tanggung jawab pada orang tua untuk bertanggung jawab atas keselamatan online anak-anak mereka tidak adil bagi orang tua, beberapa di antaranya mungkin tidak memiliki waktu atau pengetahuan untuk menavigasi sekelompok in- Kontrol dan Pengaturan Aplikasi.

“Idenya bukanlah mengambil orang tua dari persamaan,” katanya. “Idenya adalah untuk benar -benar memberikan lebih banyak dukungan kepada orang tua sehingga mereka dapat membuat keputusan.”

Sebagai seorang jurnalis yang menulis tentang hal ini, saya mendapati diri saya sedikit defensif. Tidak selalu tugas kami untuk menyarankan solusi untuk masalah yang kami laporkan, setelah semua – dan gagasan bahwa media hanya menulis tentang “berita buruk” terlalu sederhana.

Tetapi ada sesuatu di sini – pemahaman publik tentang topik remaja dan media sosial adalah suatu tempat antara krisis kesehatan masyarakat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kepanikan moral palsu, tergantung pada sudut pandang Anda. Studi ini tentu akan ada dalam pikiran saya ketika berpikir tentang bagaimana membingkai cakupan di masa depan.

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini