Hakim Mahkamah Agung meragukan tantangan pil aborsi

Hakim Mahkamah Agung pada hari Selasa tampak skeptis mengenai penerapan pembatasan baru pada distribusi obat aborsi melalui apotek atau melalui pos.

Para hakim, baik konservatif maupun liberal, mempertanyakan mengapa sekelompok dokter anti-aborsi memiliki kedudukan hukum untuk menentang aturan distribusi yang ditetapkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA). Persoalan ini, bukan keamanan mifepristone, yang mendominasi perdebatan selama dua jam tersebut – kemungkinan besar merupakan pertanda jelas mengenai pendapat para hakim mengenai isu ini.

Jaksa Agung Elizabeth B. Prelogar, yang mewakili pemerintahan Biden: “Pengadilan harus mengakhiri kasus ini.” Dia mengatakan segelintir dokter yang menentang semua aborsi tidak punya hak untuk menantang penggunaan obat-obatan secara legal oleh jutaan perempuan.

Hanya Hakim Samuel A. Alito langsung menentang usulan penolakan klaim anti-aborsi tersebut. “Apakah tidak ada orang yang bisa menantang ini?” Diminta.

Hakim Konservatif Neil M. Gorsuch dan Amy Coney Barrett hanya mengajukan pertanyaan prosedural.

Barrett mengatakan undang-undang tersebut telah memberikan “perlindungan hati nurani” untuk melindungi dokter yang memiliki keberatan moral terhadap aborsi agar tidak diharuskan melakukan aborsi. Dia tidak melihat bukti bahwa perlindungan ini tidak dihormati.

Badan Pengawas Obat dan Makanan AS menyetujui mifepristone pada tahun 2000, dengan menyatakan bahwa obat tersebut aman dan efektif bila dikonsumsi dengan obat lain, misoprostol. FDA mengatakan lebih dari lima juta perempuan di Amerika Serikat telah menggunakan pil tersebut sejak saat itu, dan pil ini kini menjadi metode aborsi yang paling umum di negara ini. Pada tahun 2016, Badan Pengawas Obat dan Makanan AS melonggarkan pembatasan mengenai cara meresepkan obat tersebut.

Penggunaannya yang sering membuat obat-obatan ini menjadi sasaran para aktivis anti-aborsi. Dua tahun lalu, tak lama setelah pengadilan membatalkan hak konstitusional atas aborsi, sekelompok dokter anti-aborsi mengajukan gugatan di Amarillo, Texas.

Mereka meminta perintah pengadilan yang akan mencabut persetujuan FDA terhadap obat tersebut. Mereka meminta hakim yang akan menyetujui tuntutan mereka. Hakim Distrik AS yang ditunjuk Trump, Matthew Kasmarek, satu-satunya hakim federal yang berbasis di Amarillo, menangguhkan persetujuan FDA terhadap mifepristone dan memberi waktu tujuh hari kepada pemerintah untuk mengajukan banding atas keputusannya.

Pengadilan Banding Sirkuit Kelima AS memutuskan bahwa sudah terlambat untuk membatalkan persetujuan FDA terhadap obat tersebut, namun setuju untuk membatalkan peraturan yang telah diadopsi FDA sejak tahun 2016.

Pengacara pemerintahan Biden mengajukan banding ke Mahkamah Agung, dan para hakim memilih untuk menunda kasus tersebut. Hakim Alito dan Clarence Thomas berbeda pendapat.

Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here