Bagaimana seharusnya kita menangani Covid sekarang?

Bulan ini, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit merilis virus corona baru Pedoman Akhiri rekomendasi isolasi lima hari. Badan tersebut sekarang menyarankan untuk hanya tinggal di rumah jika Anda mengalami gejala, seperti demam. Jika tidak, Anda bisa Kembali ke aktivitas normalJika gejala Anda umumnya membaik setidaknya dalam 24 jam dan demam hilang tanpa penggunaan obat penurun demam. Pengumuman resminya belum dikonfirmasi Laporan Pada bulan Februari perubahan ini.

Seperti yang sering terjadi pada kasus COVID-19, pemberitaan mulai bermunculan mengenai apakah peraturan pemerintah terbaru ini terlalu ketat atau terlalu longgar. Pendekatan kita terhadap virus ini sebagai virus endemik masih sama tidak stabilnya dengan angka kematian tahunan, Diperkirakan kurang dari 70.000 Pada tahun 2023, angka tersebut turun mendekati level tersebut namun masih jauh di atas level tahun 2023 Korban influenza.

Beberapa ahli punya Dia mempertanyakan politik Sebuah pergeseran, karena belum ada ilmu baru yang secara tegas mendefinisikan masa penularan virus corona melalui demam aktif. Pihak lain mendukung tujuan badan tersebut dalam mengembangkan pedoman mengenai COVID-19.Mudah dimengerti“Dan ditindaklanjuti dan diselaraskan dengan rekomendasi virus musiman lainnya, banyak yang ingin lihat termasuk saya Ketahanan di lingkungan berisiko tinggi Seperti rumah sakit dan panti jompo yang menerapkan pedoman yang lebih konservatif, dengan periode isolasi yang lebih lama dan ambang batas yang lebih rendah untuk tinggal di rumah.

Namun perbincangan ini menghindari banyak kenyataan mengenai COVID-19 saat ini. Saat kita terus mendiskusikan cara membentuk perilaku individu demi perlindungan kolektif, kita menyia-nyiakan sebagian sumber daya yang telah kita alokasikan untuk memerangi penyakit ini.

Vaksinasi telah membantu kita melewati masa terburuk pandemi ini, namun saat ini kita belum cukup memanfaatkannya untuk mengendalikan virus corona dan, yang lebih penting, mengurangi angka kematian. Di Amerika Serikat, tingkat imunisasi untuk booster yang direkomendasikan masih rendah bahkan pada kelompok berisiko tinggi, seperti orang lanjut usia dan orang dengan sistem imun yang lemah. Dari Pada awal bulan Maret, Angka tersebut di antara mereka yang berusia 60 tahun ke atas adalah 42% (dan hanya 23% untuk semua orang dewasa yang memenuhi syarat untuk mendapatkan vaksin versi terbaru).

Alasannya bukan hanya karena kurangnya kepercayaan terhadap sains, yang sering kali disalahkan. Salah satu penyebabnya adalah kita kehilangan kesempatan untuk memvaksinasi orang-orang yang mungkin tidak melakukan vaksinasi sendiri. Vaksinasi harus tersedia bagi mereka yang mengunjungi fasilitas kesehatan untuk alasan apa pun – pengujian, perawatan rutin, keadaan darurat – dan akan terbuka untuk vaksinasi setelahnya. Ada juga orang yang masih bisa diyakinkan untuk mendapat bala bantuan. Dokter, perawat dan lain-lain Penyedia layanan kesehatan tetap menjadi sumber informasi vaksin yang paling tepercaya. Rekomendasi yang kuat dari penyedia layanan meningkatkan kemungkinan pasien mendapatkan vaksin.

Memberikan konseling kepada pasien tentang vaksin memerlukan waktu penyedia layanan. itu Pusat Layanan Medicare dan Medicaid Dokter mendapat kompensasi jika mereka menyarankan pasien tertentu, atau perawatnya, untuk menerima vaksin yang direkomendasikan meskipun pasien menolak vaksin pada hari itu. Ketentuan ini mencakup penerima manfaat Medicaid dan Program Asuransi Kesehatan Anak. Namun bagi sebagian besar perusahaan asuransi lain, biaya vaksinasi hanya diganti jika pasien mendapatkan vaksinasi, yang tidak diketahui oleh penyedia layanan sebelum melakukan konseling. Tidak menjadikan konsultasi vaksin dapat ditagih secara berkelanjutan, tidak seperti, misalnya, konsultasi nutrisi, sehingga membuat penyedia layanan kesehatan enggan meluangkan waktu yang diperlukan.

Kisruhnya biaya layanan kesehatan menimbulkan hambatan lebih lanjut. Sistem penggantian biaya di Amerika dirancang terutama untuk pengobatan, bukan pencegahan. Setelah pemerintah federal menghentikan liputan langsung Biaya vaksin, sebagian besar telah jatuh ke tangan sekelompok pembayar asuransi yang disetujui. Masyarakat merasa kesulitan untuk menavigasi proses pembayaran baru.

Masalah pembayaran lainnya muncul terkait obat antivirus seperti baxlovid – alat yang tidak sempurna namun berguna untuk mengurangi kematian di antara mereka yang terinfeksi SARS-CoV-2. Obat-obatan ini paling berguna jika diminum segera setelah infeksi, dan Pfizer telah menetapkan harga atas biaya pengobatannya sendiri untuk pengobatan selama lima hari. Harga $1390. Setelah darurat kesehatan masyarakat akibat virus corona (COVID-19) berakhir, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan memberikan solusi sebuah perjanjian Dengan Pfizer untuk meningkatkan akses melalui program Paxcess, yang memastikan obat tersebut gratis bagi pendaftar Medicaid dan Medicare serta orang-orang yang memiliki asuransi yang kurang. Ada juga program bantuan pembayaran bagi masyarakat lain yang tidak mampu membayar pengobatan.

Sayangnya, banyak masyarakat, termasuk apoteker, yang belum mengetahui tentang program ini. Akses terhadap obat penurun angka kematian tidak boleh dirahasiakan. Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan harus memulai inisiatif informasi apoteker dan penyedia layanan kesehatan yang diperluas, bekerja sama dengan semua jaringan apotek besar, untuk menambahkan klaim elektronik Paxcess ke sistem pemenuhan resep mereka.

Sumber virus corona lain yang kurang dimanfaatkan: peningkatan ventilasi dalam ruangan dan penyaringan udara. Intervensi ini mencakup peningkatan aliran udara dalam ruangan melalui cara mekanis (seperti menyesuaikan sistem HVAC) atau cara alami (seperti menjaga jendela tetap terbuka); Penyaringan sirkulasi udara yang tepat melalui pembersih udara atau melalui pemanas, ventilasi dan pendingin udara; Memasang peralatan ultraviolet untuk membunuh virus.

Untungnya, ada dana federal yang tersedia untuk lokasi dengan kepadatan tinggi, Termasuk sekolah, untuk meningkatkan kualitas udara dalam ruangan. Namun sangat sedikit dari mereka yang memperbarui sistem ventilasi dan penyaringan udara. Penggunaan dana yang lebih besar, serta dukungan dari sektor swasta, dapat membuat bangunan menjadi lebih sehat.

Pendekatan daging dan kentang ini – vaksinasi, akses terhadap pengobatan, udara bersih – mungkin bukan alat yang paling menarik. Namun hal ini mencerminkan sisi terbaik dari kesehatan masyarakat: strategi yang efektif dan hampir tidak terlihat untuk mengurangi penyakit yang mengancam jiwa.

Sa’ad b. Omar adalah seorang ahli epidemiologi dan vaksin.

Sumber

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here