Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa pada hari Senin menyerukan gencatan senjata di Jalur Gaza selama bulan suci Ramadhan, seruan pertama mereka untuk menghentikan pertempuran.
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu segera membatalkan jadwal kunjungan delegasi tingkat tinggi ke Washington sebagai protes atas keputusan tersebut.
Resolusi tersebut disetujui melalui pemungutan suara dengan hasil 14 berbanding nol setelah Amerika Serikat memutuskan untuk tidak menggunakan hak vetonya dan malah abstain dalam pemungutan suara mengenai resolusi tersebut, yang juga menuntut pembebasan semua sandera yang disandera selama serangan mendadak Hamas di Israel Selatan pada tanggal 7 Oktober. . Namun tindakan tersebut tidak mengaitkan permintaan ini dengan gencatan senjata selama Ramadhan, yang diperkirakan akan berakhir pada 9 April.
Netanyahu menuduh Amerika Serikat “mundur” dari apa yang disebutnya sebagai “posisi prinsip” dengan membiarkan pemungutan suara diloloskan tanpa mengkondisikan gencatan senjata atas pembebasan sandera yang ditahan oleh Hamas.
Delegasi Israel dijadwalkan untuk menyampaikan kepada pejabat Gedung Putih rencana invasi darat ke kota strategis Rafah di Jalur Gaza, tempat lebih dari satu juta warga sipil Palestina mencari perlindungan untuk menghindari perang.
Juru bicara keamanan nasional Gedung Putih John Kirby mengatakan Amerika Serikat “teguh” dalam mendukung gencatan senjata sebagai bagian dari kesepakatan penyanderaan.
Kirby berkata: “Alasan kami abstain dalam pemungutan suara adalah karena teks resolusi tersebut tidak mengecam Hamas.”
Pemungutan suara tersebut dilakukan setelah Rusia dan Tiongkok memveto resolusi yang disponsori AS pada hari Jumat yang akan mendukung “gencatan senjata segera dan berkelanjutan” dalam konflik antara Israel dan Hamas.
Amerika Serikat memperingatkan bahwa resolusi yang disetujui pada hari Senin dapat merugikan perundingan yang bertujuan menghentikan permusuhan yang dilakukan oleh Amerika Serikat, Mesir dan Qatar, serta meningkatkan kemungkinan penggunaan veto lagi, kali ini oleh Amerika.
Resolusi yang diajukan oleh sepuluh anggota terpilih Dewan mendapat dukungan dari Rusia, Tiongkok dan Kelompok Arab, yang mencakup 22 negara di PBB.
Sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Kelompok Arab pada Jumat malam meminta seluruh 15 anggota Dewan untuk “bertindak dengan persatuan dan urgensi” dan memberikan suara yang mendukung resolusi tersebut “untuk menghentikan pertumpahan darah, menyelamatkan nyawa manusia, dan menghindari penderitaan dan kehancuran manusia lebih lanjut. .”
Kelompok Arab mengatakan: “Sudah lama sekali sejak gencatan senjata.”
Karena Ramadhan akan berakhir bulan depan, maka tuntutan gencatan senjata hanya akan berlaku selama dua minggu, meskipun rancangan tersebut menyatakan bahwa penghentian pertempuran harus mengarah pada “gencatan senjata yang permanen dan berkelanjutan.”
Sejak awal perang, Dewan Keamanan Mereka mengadopsi dua resolusi mengenai memburuknya situasi kemanusiaan di Gaza, namun tidak ada yang menyerukan gencatan senjata.
Lebih dari 32.000 warga Palestina tewas di Gaza selama pertempuran tersebut, menurut Kementerian Kesehatan Gaza. Agensi melakukannya Tidak ada bedanya Antara warga sipil dan kombatan ada bagiannya, tapi katanya Wanita dan anak-anak Mereka merupakan dua pertiga dari korban tewas.
Gaza juga menghadapi keadaan darurat kemanusiaan yang mengerikan, dengan adanya laporan yang dikeluarkan oleh otoritas internasional mengenai peringatan kelaparan pada tanggal 18 Maret. “Kelaparan akan segera terjadi” di Gaza utara Meningkatnya perang ini mungkin akan mendorong setengah dari 2,3 juta penduduk wilayah tersebut ke jurang kelaparan.
Duta Besar AS Linda Thomas-Greenfield mengatakan kepada dewan pada hari Jumat bahwa teks resolusi tersebut “gagal mendukung diplomasi sensitif di kawasan.” Lebih buruk lagi, hal ini bisa memberi Hamas alasan untuk menarik diri dari kesepakatan yang ada.”
“Kita tidak boleh mengambil resolusi apa pun yang membahayakan perundingan yang sedang berlangsung,” katanya, seraya memperingatkan bahwa jika diplomasi tidak didukung, “kita mungkin akan menemui jalan buntu lagi.”
“Saya sangat berharap hal itu tidak terjadi,” kata Thomas-Greenfield.
Amerika Serikat telah menggunakan hak vetonya terhadap tiga resolusi yang menyerukan gencatan senjata di Gaza, dan resolusi terakhir yang didukung Arab adalah pada tanggal 20 Februari. Resolusi ini didukung oleh 13 anggota Dewan, dengan satu abstain dalam pemungutan suara, yang mencerminkan dukungan besar terhadap gencatan senjata.
Rusia dan Tiongkok menggunakan hak veto mereka terhadap resolusi yang disponsori AS pada akhir Oktober yang menyerukan penghentian pertempuran untuk menyalurkan bantuan, melindungi warga sipil, dan berhenti mempersenjatai Hamas. Mereka mengatakan bahwa hal ini tidak mencerminkan seruan global untuk gencatan senjata.
Mereka kembali memveto resolusi AS pada hari Jumat, dengan menyebutnya tidak jelas dan mengatakan bahwa resolusi tersebut bukanlah tuntutan langsung untuk mengakhiri pertempuran yang diinginkan sebagian besar negara di dunia.
Pemungutan suara tersebut telah menjadi konfrontasi lain antara negara-negara besar yang terjebak dalam ketegangan di negara lain, dengan Amerika Serikat menerima kritik karena tidak mengambil tindakan yang cukup keras terhadap sekutunya Israel, bahkan ketika ketegangan antara kedua negara meningkat.
Masalah utamanya adalah bahasa yang tidak biasa dalam rancangan AS. Dia mengatakan bahwa Dewan Keamanan “menentukan perlunya gencatan senjata yang segera dan berkelanjutan.” Kata-kata tersebut bukanlah “tuntutan” atau “seruan” langsung untuk penghentian permusuhan.
Sebelum pemungutan suara, duta besar Rusia untuk PBB, Vasily Nebenzia, mengatakan bahwa Moskow mendukung gencatan senjata segera, namun mengkritik bahasa yang tidak tepat, yang ia gambarkan sebagai formulasi filosofis yang tidak termasuk dalam resolusi PBB.
Dia menuduh Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken dan Thomas Greenfield “dengan sengaja menyesatkan komunitas internasional” tentang seruan gencatan senjata.
“Ini hanyalah retorika kosong,” kata Nebenzia. “Produk Amerika sangat terpolitisasi, dan tujuan utamanya adalah untuk membantu mempolarisasi pemilih, memberi mereka sinyal untuk melakukan gencatan senjata di Gaza… dan memastikan impunitas bagi Israel, yang kejahatannya bahkan tidak dinilai. dalam draf.”
Duta Besar Tiongkok untuk PBB Zhang Jun mengatakan usulan AS merupakan prasyarat dan tidak memenuhi harapan anggota Dewan Keamanan serta komunitas internasional yang lebih luas.
Dia berkata: “Jika Amerika Serikat serius mengenai gencatan senjata, mereka tidak akan berulang kali menggunakan hak vetonya terhadap beberapa keputusan Dewan.” “Tidak mungkin dia mengambil sikap seperti itu dan bermain kata-kata sambil bersikap samar-samar dan mengelak pada isu-isu krusial.”
Pemungutan suara dilakukan pada hari Jumat di Dewan yang beranggotakan 15 orang, dengan 11 anggota menyetujui dan tiga menolaknya, termasuk Aljazair, perwakilan Arab di Dewan. Satu negara, Guyana, abstain dalam pemungutan suara.
Setelah pemungutan suara, Thomas-Greenfield menuduh Rusia dan Tiongkok memveto resolusi tersebut “karena alasan yang sangat sinis,” dan mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengutuk serangan teroris Hamas di Israel selatan pada tanggal 7 Oktober, yang mana resolusi tersebut akan menguntungkan Israel. Pertama kali.
Alasan “sepele” kedua, katanya, adalah “Rusia dan Tiongkok tidak ingin memberikan suara mendukung resolusi yang dirancang oleh Amerika Serikat, karena mereka lebih suka melihat kita gagal daripada melihat dewan ini berhasil.” Mereka menuduh Rusia sekali lagi menempatkan “politik di atas kemajuan” dan memiliki “keberanian dan kemunafikan untuk melempar batu” setelah melancarkan invasi tanpa alasan ke Ukraina pada Februari 2022.
Keputusan tersebut mencerminkan perubahan yang dilakukan Amerika Serikat, yang mendapati dirinya berselisih dengan sebagian besar negara di dunia, bahkan sekutu Israel pun mendesak diakhirinya pertempuran tersebut tanpa syarat.
Dalam keputusan sebelumnya, Amerika Serikat mengaitkan erat seruan gencatan senjata dan tuntutan pembebasan sandera Israel di Gaza. Keputusan yang menggunakan bahasa yang dapat ditafsirkan ini tetap mengaitkan kedua permasalahan tersebut, namun tidak dengan tingkat ketegasan yang sama.
Edith M. Lederer menulis untuk The Associated Press.
