Mantan Presiden Donald Trump dan delapan terdakwa lainnya Dia dituduh mencoba mengganggu pemilu 2020 di Georgia secara ilegal Pada hari Jumat, dia mengajukan permintaan resmi untuk mengajukan banding atas keputusan hakim yang mengizinkan Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis untuk tetap menangani kasus tersebut.
Trump dan terdakwa lainnya berusaha meyakinkan Willis dan kantornya untuk membatalkan kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa kasus tersebut salah Hubungan romantis dengan Jaksa Khusus Nathan Wade Hal ini menciptakan konflik kepentingan. Hakim Pengadilan Tinggi Scott McAfee menemukan awal bulan ini bahwa tidak ada konflik kepentingan yang bisa memaksa Willis membatalkan kasusnya, namun mengatakan bahwa penuntutan “dibebani oleh kesan adanya kesalahan.”
Keputusan McAfee menyatakan Willis dapat melanjutkan persidangannya jika Wade membatalkan kasusnya, dan jaksa penuntut khusus mengundurkan diri beberapa jam kemudian. Pengacara Trump dan terdakwa lainnya kemudian meminta McAfee untuk mengizinkan mereka mengajukan banding atas keputusannya ke Pengadilan Banding Georgia, yang dikabulkan.
Mengajukan permohonan ke Pengadilan Banding adalah langkah berikutnya dalam proses ini. Pengadilan Banding mempunyai waktu 45 hari untuk memutuskan apakah akan mempertimbangkan permasalahan tersebut atau tidak.
Tuduhan bahwa Willis mengambil keuntungan yang tidak patut dari hubungan romantisnya dengan Wade membalikkan kasus ini selama berminggu-minggu. Itu adalah detail intim kehidupan pribadi Willis dan Wade Ditayangkan di pengadilan Pada pertengahan Februari, hal ini menutupi tuduhan serius dalam satu dari empat kasus pidana terhadap mantan presiden Partai Republik tersebut. Trump dan 18 orang lainnya didakwa pada bulan Agustus karena berpartisipasi dalam skema yang luas untuk secara ilegal berupaya membalikkan kekalahan tipisnya dalam pemilihan presiden tahun 2020 dari Presiden Biden di Georgia.
Willis kini dikatakan telah menangani kasus ini secara pribadi, dengan fokus pada strategi hukum dan mempersiapkan timnya untuk berjuang menghadapi persidangan. Sebuah sumber yang dekat dengan Willis mengatakan dia telah memutuskan untuk mengambil peran kepemimpinan di ruang sidang dalam kasus konspirasi yang meluas ini. CBS News melaporkan pada hari Jumat.
Gambar Alex Slitz/Getty
Pengajuan banding tersebut mengatakan bahwa McAfee bersalah karena tidak mencopot Willis dan Wade dari kasus tersebut, dengan mengatakan bahwa “memberikan opsi kepada Jaksa Wilayah Willis untuk mencopot Wade hanya mengacaukan logika dan tidak sejalan dengan hukum Georgia.”
Steve Sadow, pengacara utama Trump dalam kasus ini, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kasus tersebut seharusnya dibatalkan dan “minimal” Willis harus didiskualifikasi dari melanjutkan penuntutannya. Ia mengatakan Pengadilan Banding harus menyetujui permohonan tersebut dan mempertimbangkan pokok-pokok banding.
Juru bicara Willis menolak berkomentar.
Willis menggunakan Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi dan Korupsi Pemerasan di Georgia, atau RICO, sebuah undang-undang anti-pemerasan yang luas, untuk menuntut Trump dan 18 orang lainnya. Empat orang yang dituduh dalam kasus tersebut mengaku bersalah setelah mencapai kesepakatan dengan Jaksa Penuntut Umum. Trump dan yang lainnya telah mengaku tidak bersalah.
McAfee dengan jelas menyatakan bahwa hubungan Willis dengan Wade dan pekerjaannya sebagai jaksa penuntut utama dalam kasus tersebut menimbulkan kesan ketidakpantasan, dan bahwa kegagalannya untuk mengecualikan Willis dan seluruh kantor Wade dari kasus tersebut “jelas merupakan kesalahan hukum yang memerlukan pembalikan.” tulis pengacara pembela. Dalam penerapannya.
Mengingat kompleksitas kasus dan jumlah terdakwa, mosi tersebut mengatakan, kemungkinan diperlukan beberapa persidangan. Dia mengatakan kegagalan untuk mendiskualifikasi Willis sekarang berarti membatalkan keputusan apa pun, dan “tidak bijaksana dan tidak efisien” jika mengambil risiko harus melalui “proses yang menyakitkan, memecah belah, dan mahal” ini berkali-kali.
McAfee mencatat dalam keputusannya bahwa tidak ada pedoman banding mengenai masalah diskualifikasi jaksa karena pelanggaran forensik, dan pengadilan banding harus turun tangan untuk menciptakan preseden seperti itu, kata para pengacara.
Terakhir, pengacara pembela mengatakan bahwa sangat penting bagi jaksa untuk tetap “terlihat, tidak memihak dan tidak memihak” untuk menjaga kepercayaan publik terhadap integritas sistem peradilan.
